卜克斯

一、來華宣教

卜克斯（Sydney Malcolm Wellbye Brooks）於1894年入讀倫敦東部之聖奧古斯丁學院(St. Augustine’s College, Canterbury)，畢業後便申請成為英國聖公會宣教士。1897年春，年僅22歲的卜克斯奉派前往中國宣教。

抵華後不久，他便被派到山東省西部的平陰縣，與那裡的馬煥瑞牧師(Rev. H. Mathews)同工，一邊學習中文，一邊開始宣教工作。由於他工作勤奮、出色，兩年後便被按立為當地教會的助理牧師，參與主持教會會務。

當山東省義和團興起時，洋人和中國信徒都感受到威脅，但尚未直接殺害他們，僅在個別地區時有衝突發生。在緊張氣氛瀰漫之下，有天晚上卜克斯做了一個夢，夢中他回到了自已在英國的母校。當他走進一座紀念館裡，看到館內牆壁上刻有碑文，並本院殉道之畢業生的名字。當他注視碑文上的名字時，竟清楚看到自己的名字也記在其上。醒來之後心想，也許是日有所思，夜有所夢吧。於是也時刻小心提防，與馬牧師彼此照應，以策安全。

在平陰以東約50哩的泰安，駐有同屬英國聖公會的宣教士，其中一位是伯夏里牧師(Rev. H.J. Brown)。1899年聖誕節，卜克斯的姐姐從英國來與伯夏里成婚。卜氏姐弟情深，卜克斯特地趕到泰安與姐姐相見，並參加他們的婚禮。完事後他便急忙趕回平陰去。

二、山東遇害

1899年12月29日星期五，卜克斯從泰安騎驢起程返回平陰，一路有位驢夫隨行。途中他們夜宿一旅舍，翌日再起行，行經肥城張家店(Chang-chia-tien)時，不幸遇到一群拳民。他們把他從驢上拉下來推出村外。在綁架過程中，卜克斯受到毆打，當他掙脫試圖逃走時，卻被拳民騎馬追上，遭刺殺而死。拳民將其屍首棄到路旁水溝後而逃散。卜克斯遇害時年僅24歲。

三、調查報告

這起謀殺事件發生後，英國駐北京之公使竇納樂(C. MacDonald)致函英國外交大臣沙侯爵(The Marguess of Salisbury)，內附山東區教會宣教士伯夏里(Brown)和馬煥瑞(Mathews) 所寫的調查報告，茲摘錄如下：

“1899年12月29日(星期五)早晨，卜克斯由泰安回平陰教會區。……卜克斯僱好一頭驢子騎著去平陰，趕驢子的人便是他唯一的旅伴。那天晚上他住在肥城境內的一個名儀仙的市鎮中，第二天黎明前又上路去平陰。約在上午十時，他走到儀仙鎮以西三十里的張家店，當時從正街走過時，便有鄉民惡聲地辱罵他，後來他便被一群大刀會的徒眾包圍住，據說大刀會的徒眾約三十人，頭帶紅巾，手持大刀，立刻把他拖下驢背。

他設法逃到一個廟內（據說是一民房）去躲藏，但當地居民把他拖出來交與大刀會。他努力掙脫險境，並從一個大刀會會徒手中奪得一把大刀來自衛，但他絲毫也殺不著敵人，反而使自己的頭部和手腕都受了重傷。他隨身帶有二十兩銀子，於是向拘捕他的人提議，願以此款作贖身錢。拘捕人接受了他的錢，可是卻告訴他：‘我們不要你的錢，而是要你的命。’該鎮地保反對大刀會把卜克斯殺在那裡，並說：‘你們要殺，在鎮區外去殺，不能殺在鎮區內，以免我遭到連累。’這位地保既不設法營救卜克斯，也不立刻把這事通知肥城知縣，於是他們（大刀會）把卜克斯綁起來，帶往平陰縣，經過蕭店（此處住有基督徒），到達小景閘（Hsia Ching Tza），在一家飯鋪裡停息了一會兒，這地方恰在平陰肥城的交界處……。

大刀會徒眾把卜克斯帶著繼續往西行，到了距小景閘不遠的一個名叫小槐樹（Sau Huai Shu）的地方，離開去平陰縣的大路，轉入一條通平陰縣境內一個名毛家鋪小村莊的小路，在這兩條路分岔的地方，卜克斯拒絕離開大路，可能就在這時候，拘捕他的人完全剝去了他外面的衣服，只留下一件汗衫，那天氣候很冷，並且下著雪。……不顧卜克斯的拒絕，他們仍把他拖到這個村莊，……又把他帶回早上在小景閘停留過的那家飯店。全體大刀會徒眾在這飯店吃晚餐。在他們吃飯的時候，卜克斯被捆在距飯店幾碼遠的一棵樹上，在這個危急時間，到底發生過什麼事情，傳說紛紜，最初有人說：‘卜克斯設法逃脫了，並向平陰奔跑。’又有人說：‘他暈過去了，大刀會會徒把他從樹上解下，丟在路上，他已人事不省，待他醒過來以後，便企圖逃走。’

然而實際發生的事情似乎是這樣：上面提及的飯店老闆，先將卜克斯打得遍體鱗傷，然後唆使大刀會會徒去殺死卜克斯。於是他們把卜克斯帶到約五十碼遠的一個地方，在路旁一塊大石頭上將卜克斯殺死。這塊石頭上現在還留有血痕。屍首拋在路旁約百呎深的山溝裡。屠殺卜克斯的地方屬肥城縣，但距平陰縣邊界非常近……。”

四、史料文獻之記載

卜克斯牧師被殺一案，成為一起重大教案，引起朝野之震動。從中國歷史書刊和文獻，以及教會史書的記載，可以清楚了解到卜克斯牧師遇害及結案之經過。

1.有關史料記載

據《近代中國史事日誌(清季)》所載：

• 1899年12月31日，英教士卜克斯在濟南西南毛家鋪為大刀會所殺。
• 1900年1月4 日，上諭對英教士卜克斯遇害，表示惋惜，命嚴緝兇犯。
• 2月28日，直隸按察使與天津英領事會審卜克斯被害案。

據《庚子教會華人流血史》所載：

“是年十一月廿六日（1899年12月28日），山東肥城縣，忽有拳匪殺害英教士卜克斯一案，是為拳匪肇亂之起點。旋奉上命魯撫袁世凱，獲匪首孟洸汶、吳方城、吳經明、龐燕木、李潼關多名，分別斬決，給卹建造教堂費九千兩寢事。”

據《義和團運動史事要錄》所載：

• 1899年12月30日，山東平陰縣基督教聖公會英國牧師卜克斯，由泰安返回平陰，途經肥城張家店，與孟洸汶等相遇，發生爭執，卜克斯奪刀行兇，為孟洸汶等人殺死。據英國駐華公使致英國外交大臣函稱：卜克斯死於被捕的第二天，即12月31日。
• 1900年1月4日，英國駐華公使賓納樂致電英外交大臣，報告卜克斯被殺事，並稱已同法、德、美公使聯合向清政府提出強烈抗議。大學士、軍機大臣王文韶代表清政府，向竇納樂表示對卜克斯被殺一事的“深切憂慮”。清廷就卜克斯事件發佈上諭，表示要“嚴緝兇犯”，懲辦失職官吏，保護教士。
• 1月5日，竇納樂派駐滬副領事甘伯樂赴濟南，參加處理卜克斯被害事件。
• 1月11日，竇納樂會見總理衙門大臣，為卜克斯事件，“對山東官員們的行為提出抗議”，並要求清政府迅速“採取行動”。
• 3月15日，山東巡撫袁世凱報請清廷將卜克斯事件有關人員孟洸汶、吳方城處決，吳經明“監禁示懲”。
• 3月29日，竇納樂電英外交大臣，報告“卜克斯事件”處理結果：“五名囚犯被判罪：两名被判处死刑，第三名终生监禁，另一名监禁10年，第五名流放2年。另已支付一笔7500两，作为修建一座纪念教堂之费用，一笔1500两，为聖奧古斯丁學院修建紀念碑費用，另一筆500兩為在被害地點立碑之用。”

2.光緒上諭

據《義和團檔案史料上冊》所載，光緒廿五年十二月初六日（即1900年1月6日）山東道監察御史許祐奏摺，所引述之上諭：

“伏讀本月初四日之上諭：袁世凱電奏，山東平陰、肥城兩縣匪徒聚眾滋事，將教士架至毛家鋪地方，該署撫多方設法購救，並派馬隊兜拏，卒以防護不及，教士被匪徒殺害等語。覽奏，殊深惋惜。

各國傳教，載在約章，疊經諭令各該督撫，督飭地方官，隨事隨時，認真保護，奚止三令五申。乃山東地方，竟有教士被害之事，該地方文武各員，事前疏於防範，已屬咎無可辭，若不即將兇犯趕緊緝獲，尚復成何事體。著袁世凱迅將疏防之該管各官，先行參處；一面勒限嚴緝兇犯，務獲懲辦，以靖地方而敦鄰好。欽此。”

3.袁世凱之奏章

據《義和團檔案史料上冊》所載，光緒廿六年二月十五日（1900年3月15日），署理山東巡撫、工部右侍郎臣袁世凱跪奏，為審明謀殺洋人身死，首從各犯，按律分別定擬，恭折仰祈聖鑒事：

“竊前據肥城縣知縣金猷大等禀報，拏獲案犯孟洸汶等，供認謀殺洋人卜克斯一案。……”

緣孟洸汶、吳方城、吳經明分隸恩縣、肥城等縣，與英國洋人卜克斯俱不認識。孟洸汶與吳方城、吳經明素識，均係莊農度日。

光緒廿五年十一月廿八日，（1899年12月30日）孟洸汶出外趕集，遇見吳方城等，提及鄰莊有學習神拳之人，同往觀看熱鬧。偕抵中途，適洋人卜克斯由泰安府城轉回平陰縣教堂，騎驢經過肥城張家店地方。孟洸汶等瞥見。因吳方城聲言，近來教民欺訛平民，疑係洋人主使，因此上前攔住卜克斯去路。

卜克斯下驢，攏前奪獲孟洸汶刀子亂扎。吳方城起意糾允孟洸汶等，共毆洩忿。吳方城順拔身帶刀子，扎傷卜克斯偏左右額角，孟洸汶奪獲卜克斯手內刀子，扎傷其右胳肘，吳經明亦用刀扎傷其右膝，並連扎傷其左胳肘。卜克斯舉腳亂踢，自行碰傷右胸。吳經明先自走回。孟洸汶、吳方城用扎腰帶將卜克斯栓住，牽至下井子地方。

時已傍晚，卜克斯用言央告，許至大官莊託人說和。孟洸汶等應允。卜克斯乘間掙脫，逃走，失跌倒地，撞傷左胳肘。孟洸汶忿極，起意商允吳方城，將其殺死滅口。吳方城用刀扎傷卜克斯項頸，卜克斯兩手護頭，吳方城迭扎其左手背，相連手指，右手腕、相連手背，劃傷左耳後。孟洸汶用刀割落卜克斯頭顱殞命。將屍身撩棄溝內，各散，孟洸汶乘便獲去卜克斯被套、洋毯、驢頭，將驢變賣與不識姓名人，得錢花用，被套等物撩棄，逃去。

先經該縣金猷大訪聞卜克斯被人在途毆傷，會同營典馳往保護彈壓。經臣接據金猷大禀報，遴委候補知府曾啟塤，會同管帶武衛右軍馬隊守備吳鳳嶺，前往救護。尚未抵縣，續據金猷大禀報，卜克斯業被戕害……。

查律載：謀殺人，造意者斬監候，從而加功者絞監候。又刃傷人者杖八十、徒二年。各等語。此案，孟洸汶途遇洋人卜克斯經過，因吳方城聲言教民欺訛平民，疑係洋人主使，即與吳經明攔住卜克斯去路。後聽從吳方城糾毆洩忿，將其扎傷。嗣卜克斯逃走，失跌倒地，該犯輒起意商允致死滅口，割落卜克斯頭顱身死，實屬謀殺，自應按律問擬。

孟洸汶合依謀殺人造意者斬律，擬斬監候。吳方城起意糾毆卜克斯洩忿，初無致死之心，復因聽從孟洸汶起意，將卜克斯殺死，該犯下手加功，亦應按律問擬。吳方城合依謀殺人從而加功者絞律，擬絞監候。均各刺字。

惟孟洸汶一犯，經臣電請總理各國事務衙門覆準，提前懲辦，業已就地正法，應毋庸議。該犯吳方城，平空肇釁，復聽從謀命，下手加功，秋審應入情實。案關交涉，情節較重，應請旨俯準，一併提前處決，以昭炯戒。”

在此奏章後，另附片密陳：“再：英教士卜克斯被戕一案，本係匪徒聚眾掠財殺人，照例應不分首從，一律斬決。惟因與洋人交涉案件，如株連太多，懲治過重，誠恐後難為繼，自不得不認真磋磨，為得尺則尺，得寸得寸之計，原難拘守常例。

本擬祗將孟洸汶一犯提前懲辦，而英領事甘伯樂，頗為在東諸洋教士慫恿，疊請將絞犯吳方城一併提前立決。再三駁議，幾至決裂，聲稱須將全案另議。伏思此案已商議四旬之久，如再另生枝節，似非以大化小之道，且吳方城實係造謀糾合，亦為此案首犯，即斬梟示眾，亦屬情真罪當。

原擬絞監候罪名，係為教案起見，極力減輕，既經甘伯樂疊次爭執，似未便一味堅持，因請旨將絞犯吳方城一併提前立決，以期結束。至甘伯樂在此月餘，聽信洋教士等簸弄，時常搜刮教民案件，節外生枝，此案似宜早日辦結，裨速離省，以免紛擾。謹附片密陳，伏乞聖鑒，訓示。謹奏。”

據《義和團檔案史料上冊》所載，光緒廿六年三月十六日（1900年4月15日）山東巡撫臣袁世凱跪奏，為辦結英教士被戕一案，謹將辦理始末情形，縷細密陳，恭摺仰祈聖鑒事：

“竊查英教士卜克斯在山東肥城境內被匪徒戕害一案，光緒廿五年十二月初四日（1900年1月4日）恭奉電旨，事雖出於防護不及，惟案關交涉，極應嚴飭趕將兇犯如限緝獲，從嚴懲辦，以昭儆戒。

又同日奉上諭，著袁世凱迅將疏防之該管各官，先行參處，一面勒限嚴緝兇犯，務獲懲辦。各等因，欽此。臣遵即飭司先將肥城縣知縣金猷大撤任，督飭文武官弁，先後緝獲各犯，解省發司，訊供明確，先將要犯請旨懲辦。嗣附片奏請將救護不力之肥城縣知縣金猷大、城汛千總邱扶盛交部議處。均奉旨允准，各在案。現在全案業經辦結。謹將辦理始末情形，敬為我皇太后、皇上縷晰陳之：

查上年十二月初一日(1900年]月1日)，據平陰縣知縣梁石甫稟稱，有寄居該縣之英教士卜克斯，由泰安府城轉回平陰，十一月廿八日(1899年12月30日)經過肥城張家店地方，突遇頭纏紅巾匪徒三十餘人，各持槍械，毆傷卜克斯頭額，架赴肥城境內隱匿，等情。

臣據報後，即派候補知府曹啟塤撥帶馬隊，會同因公來省之泰安府知府潘民表，馳往查辦。並嚴飭肥城縣知縣金猷大等，趕緊設法購救教士，密緝匪徒。初二日（1月2日），據金猷大禀稱，卜克斯已於廿八日又遇騎馬匪賊，擄架戕害。當飛飭曹啟塤、潘民表，督率肥城、平陰兩知縣，勒限緝犯，務獲訊辦。並派候補知府方燕申，馳赴泰安，約同英教士伯夏里、馬煥瑞，驗屍妥卹。復派素與英教士相識之州判彭運釗馳往安慰，諷勸妥結，裨免該教士等張大其事，致釀巨釁，為釜底抽薪之計。嗣經潘民表等會同馬煥瑞覆驗屍傷，委係被殺身死，當場填格，給棺斂埋。各教士始相帖服，均無異言。此卜克斯遇匪被害，派員查驗，並預先安撫諸教士之大略情形也。

自卜克斯被害後，各匪犯或匿或逃，迭飭該守令等懸賞購緝，並派營隊協捕。據曹啟塤、金猷大暨營員等先後禀報，陸續拏獲兇犯孟洸汶、吳方城、吳經明、李潼關、龐燕木五名，原供均係下手行凶正犯，起獲凶器。當飭按察使胡景桂行提犯卷，督同濟南府知府盧昌詒，詳加鞠訊。復援光緒二年總署咨行議結滇案成例，電請總署，商由駐京英使委派上海英副領事甘伯樂前來觀審。

該領事正月初三日（1900年2月2日）抵省，二月初三日（3月3日）觀審。查此案本係匪徒結夥持械殺人，照例固應嚴辦，因與洋人交涉案件，不得不酌留餘地，未便拘守常例。初擬照故殺例商辦，並將情節較輕之李潼關、龐燕木設法開脫。該領事堅持強盜殺人例相詰駁，下手各犯，均請擬斬。再四磋磨，改照謀殺例問擬。業將孟洸汶、吳方城、吳經明三犯專案奏明，分別辦理。其李潼關一犯，亦擬監禁，嗣經在監病斃。龐燕木擬徒二年。該管地保等，分別責革。無干省釋。尚有在逃餘人孫來明等，獲緝另結。該領事電商英使，允照辦結。此審案犯之大略情形也。

當英領事到省之初，自擬各款，商請照辦。一、將兇犯從重治罪，巡撫會同觀審，該領事監刑。二、將泰安府知府及肥城、平陰兩知縣均革職，永不敘用。三、照教會內繪圖，在行凶地方，建立教堂，由教士擇地，由官給費，並由民集資立碑。四、恭錄上年十二月初四日諭旨，及辦案情形，由巡撫出示曉諭，各節。……嗣經擬定各犯罪名，分別懲治，由該領事監刑。建造教堂，議定給銀九千兩，地基五畝，捐集碑資五百兩，均經劃撥。並出示恭錄諭旨，刊布曉諭，此案當即結束。……該領事見臣堅持甚力，無法要求，已於三月初八日（4月7日）離省。此臣迭與英領事甘伯樂辯駁之大略情形也……。”

五、近代歷史學者之記述

另據《義和團大辭典》中作者王守中所寫之“肥城教案”：

“英教士卜克斯被殺事件。卜克斯是基督教安立甘會牧師，於山東平陰縣一帶傳教。1889年12月29日，卜克斯由泰安返回平陰。30日行至肥城縣張家店地方，與當地大刀會人孟洸汶、吳方城、吳經明等數人相遇，雙方發生衝突。卜克斯被孟洸汶等砍落頭顱殞命，屍體撩棄溝中。肥城縣知縣金猷大得知卜克斯被綁架的消息後，馳往救護，但為時已晚，未能奏效。

1900年1月4日，清廷連續發出兩道諭旨，令山東巡撫袁世凱嚴飭所屬趕將兇犯勒限緝獲，從嚴懲辦，同時將疏防之該管各官，先行參處。袁世凱將肥城知縣金猷大撤任，派候補知府曾啟塤、方燕申會同泰安知府潘民表等，一面約同英教士伯夏里和馬煥瑞驗屍妥卹，給棺斂埋，一面率隊緝拿兇犯，先後拿獲孟洸汶、吳方城、吳經明、李潼關、龐燕木5名。袁世凱令將兇犯提交濟南由臬司審判，並建議由英國領事觀審。

英國駐華公使竇納樂派駐上海的副領事甘伯樂於2月3日到濟南辦理。袁世凱本想照“故殺例商辦”，將情節較輕的李潼關、龐燕木設法開脫。但甘伯樂反對，提出四項要求：1.將兇犯從重治罪，巡撫會同觀審，領事監刑。2.將泰安知府及肥城、平陰兩知縣革職，永不敘用。3. 照教會內繪圖，在行凶地方建立教堂，由教士擇地，由官給費，並由民集資立碑。4. 恭錄1月4日諭旨，及辦案情形，由巡撫出示曉諭。

經袁世凱與之反复磋商，去掉巡撫觀審。泰安知府和平陰知縣免於處分，肥城知縣按降留參處，肥城汛千總邱扶盛由清廷敕部議處。案犯孟洸汶、吳方城處斬，吳經明終身監禁，李潼關本擬監禁10年，已在監病故，不再判處，龐燕木徒刑2年，該管地保路秀澤、劉白香、石長安、徐榮湘等分別笞責革職，永遠不准復充。由官給費9000兩、地基5畝建造教堂1所，由民集資500兩為教士立碑。由巡撫恭錄諭旨刊布曉諭。”

從以上所引之史料和文獻，可以比較全面地了解卜克斯牧師遇害的背景、原因、過程和結果。